Nach Kollation am Foto deutet der Zeichenrest in Übereinstimmung mit der Autographie eher auf an.
Vgl. z.B. KUB 17.10 Rs. IV 32 (CTH 324.1).
Ähnliche Zeichenform von SILA4 auch in KBo 31.110 r.Kol. 5'.
Dieselbe Zeichenform tritt in Z. 10' auf.
In der Lücke dürfte eine Verbalform von ar- oder tiya- zu ergänzen sein; vgl. Puhvel HED I, 151.
Vgl. KUB 33.31 5' (CTH 327).
Vgl. zu den Ergänzungen z.B. KBo 15.10+ III 35' (CTH 443).
|
Vgl. dazu zuletzt Kloekhorst 2008, 315.
Siehe zu der Konstruktion Hoffner – Melchert 2008, 324-329.
|