Join zwischen 641/u und Bo 3398 D. Sasseville (9.6.2019); der Joinvorschlag zwischen 641/u und Bo 2832 (D. Sasseville 2.9.2020) wird von S. Görke (19.12.2024) in Zweifel gezogen; CTH-Bestimmung S. Görke (19.12.2024); ehemals CTH 750; ↂ
Join D. Sasseville (9.6.2019, 2.9.2020); vgl. H. Otten, StBoT 13, 1971, 24 Anm. 19; H. Klengel, FsPugliese Carratelli, 1988, 106 Anm. 21; Th.P.J. van den Hout, BiOr 48, 1991, 582; V. Haas, HbOr I/15, 1994, 451 Anm. 16; J.V. García Trabazo - D. Groddek, DBH 18, 2005, 117f.; - Dupl. zur r.Kol. ist 721/t III 6´ff.; par. KBo 27.48 (= Bo 77/5), KUB 51.24 (= Bo 1230).
Gesamtjoin und CTH-Bestimmung D. Sasseville (13.7.2020); der von D. Sasseville (13.07.2020) vorgeschlagene direkte Join zwischen 128/h und Bo 2320 erscheint zweifelhaft und wird von D. Schwemer (09.2022) wegen der unterschiedlichen Verteilung der Paragaphenstriche auf den Fragmenten ausgeschlossen; S. Görke (19.12.2024) zweifelt den indirekten Join zwischen 128/h und Bo 69/930 an; Dupl. Bo 5043, Bo 5328, Bo 3398, KUB 2.4 (= Bo 460) III 11ff. CTH-Bestimmung S. Görke (19.12.2024); ehemals CTH 626;