|
|
e-mail
|
Citatio: (ed.), hethiter.net/: CTH 351.1 (TX 2009-08-31)
| 1 | Der Text beginnt auf dem oberen Rand. |
| 3 | Archi 2002, 3, liest wa-]al-⌈aḫ-an-zi⌉, was nach Kollation am Foto gelesen werden könnte. |
| 4 | Hinter -pa ist mit der Autographie am Foto ein deutlicher Zwischenraum zu sehen. |
| 5 | Archi 2002, 3, liest EGIR-pa-ia wa-⌈al⌉-a[ḫ-an-]z[i], was nach Kollation am Foto aber weniger wahrscheinlich ist. |
| 7 | Archi 2002, 4, liest: ku-i-da-[aš?-]wa-kán. |
| 8 | Oder ar-ša!-a-ar!-? Auch nach Kollation am Foto unklar. |
| 9 | Oder ḫa-aš-ši-x-? |
| 10 | Archi 2002, 4, liest ḫa-aš-⌈ši⌉?-e-⌈ki⌉?-zi. Ein Verb ḫassu- o.ä. ist allerdings nicht belegt. Auch nach Kollation am Foto ist unklar was wirklich zu lesen ist. |
| 12 | Es handelt sich wohl um eine Durativableitung zum luwischen Verbum upa- „ausstatten". Anders Archi 2002, 4: ⌈ki⌉-ša-⌈an⌉ xxx... |
| 13 | Archi 2002, 4, liest -]šu-u-⌈ut⌉-pa-an, was nach Kollation am Foto auch möglich wäre. |
| 14 | Archi 2002, 5, liest: Ḫ]UR.⌈SAGMEŠ⌉-aš (?). Nach Kollation am Foto ist diese Lesung möglich. |
| 15 | Vgl. zur Lesung des Gottesnamens als Sumerogramm Archi, Fs Özgüç, 1993, Anm. 3; und Starke, StBoT 31, 1990, 34 Anm. 31. |
| 16 | Vgl. Archi 2002, 5, für eine Ergänzung an-na-nu-u[m-ma-. |
| 18 | Das Zeichen -ez steht über Rasur. |
| 19 | Nach Kollation am Foto sieht das Zeichen eher wie ME aus. |
| 20 | Vgl. folgende Ergänzung von Archi 2002, 5: a-[wa-an] (Rs. III 6) [kat-ta me-mi-iš-]ki-nu-un. |
| 21 | CHD Š 42b ergänzt ... ša-a[-ki-ez-zi?] und stellt die Form fragend zu šakiya/e- „to give a sign, an omen; to make known, reveal“; Archi 2002, 5, ergänzt ša-a-a[k-mi]. Nach Kollation am Foto paßt der Zeichenrest nicht zu -ki eher schon zu -ak. |
| 23 | Das Zeichen -ri steht über Rasur. |
| 24 | Archi 2002, 6, liest: [x-x-a]n-ša-i-iš. |
| 25 | Zeichenrest über Rasur. |
| 26 | Archi 2002, 6, liest: DINGIR]MEŠ-ni-eš, was möglich wäre. |
| 27 | GIŠŠUKUR-ni über Rasur. |
| 28 | Nach Kollation am Foto iš-ša-al-li ḫal-zi-ša-ta?-ri? über Rasur. Die Form scheint ansonsten nicht belegt zu sein. |
| 29 | Die ganze Zeile ist von der Rs. III über den Rand auf die Vs. II geschrieben, wo sie umgekehrt unterhalb von Zeile 36 der Vs. zu finden ist. |
| 30 | Nach Kollation am Foto wäre der Platz auch für zwei Zeilen ausreichend. |
| 31 | Archi 2002, 6, liest hier fälschlich ú statt lu, und übersetzt daher: „may he penetrate the mountain“. |
| 32 | Diese Form ist nur hier bezeugt, sonst lautet sie armaḫdu und armaḫuddu – vgl. HED 1, 156; HW2 A, 323. |
| 33 | Nach Kollation am Foto sieht das Zeichen nur schwach eingedrückt aus und könnte radiert sein. |
| 34 | Zwischen BA4 und ma ist wie in der Autographie auch auf dem Foto ein deutlicher Zwischenraum zu sehen, während er zwischen ma und dem nachfolgenden ar fehlt. |
| 35 | Das Zeichen -ti steht über Rasur. |