Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KBo 22.178 (2021-12-31)

KBo 22.178+ (CTH 457) [by HPM Beschwörungsrituale]

KBo 22.178 {Frg. 1} (+) KUB 48.109 {Frg. 2}
Abbreviations (morphological glossing)

(Frg. 1+2) Vs. II 1′ 1 []


(Frg. 1+2) Vs. II 1′/Vs. II 2′ 2 x[ ] 3 [ ]UL-lu-u[n2]

(Frg. 1+2) Vs. II 2′/Vs. II 3′ te-e-n[a- ] 4 [ Ú-U]L ka-né-e-[ ]

(Frg. 1+2) Vs. II 3′/Vs. II 4′ 5 a-ra-aš a-r[a- -a]n-zi4

(Frg. 1+2) Vs. II 4′/Vs. II 5′ 6 an-na-né-ke-e-[ ]-eš-ša-an-zi

(Frg. 1+2) Vs. II 5′/Vs. II 6′ 7 pa-ap-pa(-!)ŠE[Š -n]é-e-eš-ša-an-zi

(Frg. 1+2) Vs. II 6′/Vs. II 7′ 8 an-na-aš-za DUMU-a[n k]a-né-e-eš-zi

(Frg. 1+2) Vs. II 7′/Vs. II 8′ 9 [ ] AMA-a[š k]a-né-e-eš-zi

(Frg. 1+2) Vs. II 8′/Vs. II 9′ 10 [] x [ ka-n]é-e-eš-zi

(Frg. 1+2) Vs. II 9′/Vs. II 10′ 11 [ L]Ú? [] ka-né-e-eš-[zi] Ende Vs. II

(Frg. 1+2) Rs. III 1 12 [ša-ni-i]z-zi-ia-a[z-ká]n GIŠBANŠUR-az [ ]

(Frg. 1+2) Rs. III 2 [Ú-U]L a-da-an-zi 13 [ša-n]i-iz-zi-ia-az-kán ḫa-ap-š[a- ]

(Frg. 1+2) Rs. III 3 [Ú-U]L a-da-an-zi 14 [ša-n]i-iz-zi-ia-az-kán GAL-az [ ]

(Frg. 1+2) Rs. III 4 Ú-UL a-ku-an-zi 15 [ ]u a-da-tar Ú-UL a-da-an-z[i]

(Frg. 1+2) Rs. III 5 16 a-aš-šu a-ku-wa-tar-mi-[it Ú-U]L a-ku-wa-an-zi

(Frg. 1+2) Rs. III 6 17 šal-ú-i-nu-uš az-[zi-kán-z]i

(Frg. 1+2) Rs. III 7 18 mi-ir-mi-ir-ru-uš [ -ká]n-zi


(Frg. 1+2) Rs. III 8 19 ú-e-et-ri-i[š(-) ca. 5 Zeichen ]x

(Frg. 1+2) Rs. III 9 20 še-er-ša-ma-[ ] x x

(Frg. 1) Rs. III 10 21 nu ad-d[a-aš ] 22 []

(Frg. 1) Rs. III 11 ḫa-az-[ ] Rs. III bricht ab; Lücke unbekannter Größe

(Frg. 1) Rs. IV 1′ 23 [ -z]i?

(Frg. 1) Rs. IV 2′ 24 []

(Frg. 1) Rs. IV 3′ 25 [ w]a-a-tar e-ku

(Frg. 1) Rs. IV 4′ 26 [ l]e-e Rs. IV bricht ab

Die Fotokollation bestätigt, dass das Zeichen nicht als -u[š], sondern als -u[n] zu lesen ist. Vgl. Hoffner 1988, 191 mit Anm. 4.
Pace Hoffner 1988, 191, kann es sich nicht um eine 3. Sg. handeln, weil die Fotokollation deutlich zeigt, dass das Zeichen nach der Lücke nicht als -eš gelesen werden kann.
0.56278300285339